A Közös Agrárpolitika jövője – Konferencia
2018.04.25. - 2018.04.27.
A Magyar Agrárközgazdasági Egyesület (MAKE) kezdeményezésére háromnapos eseménysorozat szólt 2018. április 25-27. között a Közös Agrárpolitika (KAP) jövőjéről. A téma aktualitását az adja, hogy a 2020 utáni KAP jövőjéről már elkezdődött az érdemi egyeztetés és folyamatosan érkeznek az aktuális információk, melyek kapcsán egyre jobban kibontakoznak az európai agrárpolitika új irányai.
Az esemény első állomásaként a MAKE az Agrárgazdasági Kutató Intézettel, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarával, a Földművelésügyi Minisztériummal és a Budapesti Corvinus Egyetemmel, 2018. április 25-én, „A KAP 2020 után: mit tartogat a jövő Magyarország számára?” címmel szakmai rendezvényt szervezett.
Az eseményen a hazai agrárközgazdasági és vidékfejlesztési szakma közel 130 résztvevője képviseltette magát, különböző területekről érkezve. A program négy szakmai előadásból és egy panelbeszélgetésből állt. Miután Juhász Anikó, az Agrárgazdasági Kutató Intézet főigazgatója és Jámbor Attila, a Magyar Agrárközgazdasági Egyesület elnöke megnyitották az eseményt, az első előadást Horváth Anikó, a Földművelésügyi Minisztérium főosztályvezető-helyettese tartotta a téma szakmai megalapozásáról. Az előadásban bemutatásra került a KAP soron következő reformjának jelenlegi állása, a főbb kérdések, a reform lehetséges menetrendje, valamint az eddig kialakult álláspontok.
A második előadást Kemény Gábor, az Agrárgazdasági Kutató Intézet igazgatója tartotta „Kockázatkezelés az agrárpolitikában címmel”, ahol az agrár-biztosítási rendszer különböző elméleti modelljei és gyakorlati megoldásai kerültek felvázolásra, valamint azok alkalmazási lehetőségeiről volt szó a KAP jövőjében. A harmadik előadást Molnár András, az AKI igazgatóhelyettese tartotta a távérzékelés fontosságáról a Közös Agrárpolitikában. Színes és interaktív előadásában Molnár András bemutatta a távérzékelés növekvő jelentőségét az európai mezőgazdaságban, illetve arról beszélt, hogyan alakíthatja át a modern technológia a mezőgazdasági ellenőrzéseket, valamint milyen futó uniós projektek vannak a téma kapcsán. Az utolsó előadást Potori Norbert, az AKI igazgatója tartotta „Az AKI szerepe a hatásvizsgálatokban és a döntéshozatal támogatásában” címmel, melyben kitért arra, hogy milyen közgazdasági modell vizsgálatokat végez az AKI a hazai agrárpolitika döntéseinek támogatása érdekében, ezek a modellek milyen tulajdonságokkal rendelkeznek, illetve hogyan kapcsolódnak az európai agrárpolitikai modellezési műhelyek munkáihoz.
Az előadások után egy panelbeszélgetés következett, melynek résztvevői Szentirmay Zoltán, a Földművelésügyi Minisztérium Agrárközgazdasági Főosztályának vezetője, Kis Miklós Zsolt, a Miniszterelnökség agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkára, Papp Gergely, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara szakmai főigazgató-helyettese és Weisz Miklós, az AGRYA társelnöke voltak. A Jámbor Attila által moderált beszélgetés a magyar álláspontról, érdekekről, feladatokról és kihívásokról szólt a Közös Agrárpolitika jövője kapcsán, majd a regisztrált résztvevők is tehettek fel kérdéseket a paneltagokhoz. A beszélgetés egyik fő üzenete, hogy a magyar érdek egyértelműen a támogatások jelenlegi szintjének fenntartása, a várhatóan új feltételeket igénylő támogatási rendszer hazai körülmények közötti működtethetőségének biztosítása, illetve a hazai agrárium szempontjából fontosnak számító ágazatok/területek védelme. Ehhez a tárgyalások során minél hathatósabb érdekérvényesítésre és egyúttal számos szövetséges felkutatására van szükség. Fontos további üzenet, hogy az agrárpolitikai/vidékfejlesztési döntéshozatal egy rendkívül komplex folyamat eredménye, melynek hatásait nem lehet csak egy szemüvegen keresztül értékelni.
A konferenciasorozat április 26-án az EAAE 162. szemináriuma keretei között folytatódott, közel 70 külföldi és 40 hazai résztvevő közreműködésével. A tanácskozást megtisztelte részvételével Tassos Haniotis, az Európai Bizottság stratégiai, egyszerűsítési és irányelvek elemzéséért felelős osztály igazgatója, Alan Matthews, az EAAE korábbi elnöke és az európai agrárpolitika egyik vezető szakértője, valamint Krijn Poppe, az EAAE korábbi főtitkára és a Wageningeni Egyetem agrárpolitikai szakértője – mindannyian plenáris előadást is tartottak. Az eseményen jelen voltak továbbá az európai agrárpolitikai elemzésekkel foglalkozó kutatóintézetek, egyetemek, tanácsadó szervek képviselői – a regisztrált résztvevők 16 országból érkeztek, gazdagítva és színesítve a programot.
A kétnapos konferencián a fenti három plenáris előadáson túl öt előadás és négy poszter szekció került megrendezésre. A résztvevők tudományos érdeklődésének változatossága mentén a konferencia témái az agrárpolitikai modellezés, a mezőgazdasági kockázat kezelés, a mezőgazdasági piacok, agrárkörnyezet-védelem, vidékfejlesztés, közvetlen támogatások, a kelet-közép-európai regionális ügyek és az átmeneti gazdaságok agrárpolitikai tapasztalatai voltak.
A program az érdeklődők számára elérhető alább, illetve a háttéranyagok letölthetők az AgEcon adatbázison keresztül is. A konferencia válogatott publikációiból a Studies in Agricultural Economics folyóirat jelentet meg különszámot 2018 augusztusában Jámbor Attila vendégszerkesztésében.
DETAILED SESSION PROGRAMME
26 April – Thursday
|
||||
Time | Session | Location | ||
8.00 – 16.00 |
Registration
|
Lecture Hall III Entrance, Ground Floor
|
||
9.00 – 9.30 |
Welcome and Opening
Attila Jambor, President of the Hungarian Association of Agricultural Economists
Laszlo Gulacsi, Vice-Rector of the Corvinus University of Budapest
|
Lecture Hall III Ground Floor
|
||
9.30 – 10.30
Chair: Krijn Poppe |
Plenary Session 1
Alan Matthews: The CAP post-2020 and the road ahead
|
Lecture Hall III Ground Floor
|
||
10.30 – 11.00 |
Coffee Break
|
Aula, near Lecture Hall III | ||
11.00 – 12.30 | Paper sessions 1 | |||
CAP modelling
Chair: Jyrki Niemi |
Pavel Ciaian, Maria Espinosa, Kamel Louhichi, Angel Perni, Sergio Gomez y Paloma | Farm level impacts of abolishing the CAP: assessment with the IFM-CAP model | Lecture Hall III
Ground Floor |
|
Mihaly Himics, Thomas Fellmann, Jesus Barreiro-Hurle | Setting climate action as the priority for the Common Agricultural Policy: a simulation experiment | |||
Jyrki Niemi | Modelling the impacts of alternative CAP reform scenarios on Finnish agriculture | |||
Ben Fradj N; , Rozakis S. and Jayet P.-A. | Post 2020 CAP in Poland: An impact analysis | |||
Risk management and income Chair: Roel Jongeneel |
Alexandre Gohin |
Lessons from the US risk management instruments for the future CAP |
Room 3005, 3rd floor |
|
Samuele Trestini, Elisa Giampietri, Magdalena Smiglak-Krajewska | Farmer behaviour towards the agricultural risk management tools provided by the CAP: a comparison between Italy and Poland | |||
Filippo Arfini – Mona Aghabeygi | Evaluation of Consumer’s Vulnerability to Rising Prices of Food Imports in Italy | |||
12.30 – 13.30 |
Lunch
|
Aula, near Lecture Hall III | ||
13.30 – 15.00 | Paper sessions 2 | |||
Agricultural markets & trade
Chair: Maria Espinosa |
Alan Swinbank | Explaining the Failure of Doha to Facilitate Completion of CAP Reform | Room 3005, 3rd floor | |
Roel Jongeneel, Evelien Cronin and Nico Polman | EU CAP 2014-2020 policy implementation choices: Is there a Member State typology? | |||
Winand de Jong, Rico Ihle, Roel Jongeneel | Structural convergence between the dairy sectors of the EU-27 Member States since the Eastern Enlargement | |||
Prof. Dr. Peter H. Feindt, Dr. Christine Krämer, Dr. Andrea Früh-Müller, Prof. Dr. Alois Heißenhuber, Prof. Dr. Claudia Pahl-Wostl, Dr. Kai Purnhagen, Fabian Thomas, Caroline van Bers, Prof. Dr. Volkmar Wolters | A policy design perspective on the current and future CAP | |||
Agri-environment 1.
Chair: Mihaly Himics |
Andrew P. Barnes, Steven Thomson, Joana Ferreira | Disadvantage and economic viability: Evidence from Scottish upland farming | Lecture Hall III
Ground Floor |
|
Francois Bareille and Matteo Zavalloni | On the effectiveness of agri-environmental policy decentralization: theoretical analysis and application to abandoned wetlands in Brittany | |||
Valentin C. Mihai, Diana E. Dumitras, Felix H. Arion, Iulia C. Muresan, Mugurel I. Jitea | Assessing the efficiency of agri-environment schemes in several High Nature Value Romanian areas | |||
Cisilino F., Bodini A., Zanoli, A., Lasorella M.V. | Exploring Agri-environmental effectiveness using counterfactual analysis | |||
15.00 – 15.30 |
Coffee Break
|
Aula, near Lecture Hall III | ||
15.30 – 16.30
Chair: Csaba Csaki |
Plenary Session 2
Krijn Poppe: The Need for Innovation in the CAP
|
Lecture Hall III |
||
16.30 – 18.00 | Paper sessions 3 | |||
Direct payments
Chair: Ulrich Koester |
Ziping Wu and Pei Pei | Potential Effects of Removing Decoupled Payment on Rural and Overall Economy in NI | Room 3005, 3rd floor | |
Dimitris Kremmydas, Athanasios Kampas, Stelios Rozakis, Konstantinos Tsiboukas, George Vlahos | CAP regionalization scheme in Greece: A rapid policy assessment method | |||
A. Bonfiglio, R. Henke, F. Pierangeli, M.R. Pupo D’Andrea | Direct payments and competitiveness. Assessing redistributive effects of internal convergence in Italy | |||
Ciliberti Stefano & Frascarelli Angelo | Does the basic payment efficiently enhance farm incomes? Evidences from Italy. | |||
Rural development
Chair: Alan Swinbank |
Andrea Pufahl | The Impact of Rural Development Policy on Economic and Employment Growth in Germany | Lecture Hall III | |
Kyösti Arovuori & Heini Lehtosalo | A critical assessment of the RDP Evaluation Framework – case Finland | |||
Javier Castaño,
Maria Blanco, Pilar Martinez |
Evaluating RDPs: To what extent has counterfactual analysis contributed to improving the evaluation of ex-post impacts? | |||
Barbara Fährmann, Regina Grajewski | Will the future CAP lead to less implementation costs and higher impacts of rural development programmes? | |||
16.30 – 18.00 |
Poster Session 1
|
|||
The CAP and transition economies
Chair: Attila Jambor |
Alper Demirdogen, Emine Olhan | The Timing Impact of Agricultural Support Policies on Farmers’ Stated Intentions in Turkey | Poster area, near Lecture Hall III
|
|
Kushtrim Braha, Andrej Cupák, Artan Qineti, Jan Pokrivčak | Food demand system in transition economies: Evidence from Kosovo | |||
Serhii Seheda | Per capita food consumption trends in Ukraine | |||
Branislav Vlahović, Izabela Mugoša, Vuk Radojević | The Arab League – an opportunity to improve the EU cheese export | |||
Merita Gecaj, Edmira Shahu, Drini Imami, Engjell Skreli, Attila Jambor | Analyzing the impact of governmental subsidies in the agriculture sector in Albania – a comparative approach |
|||
Iliriana Miftari, Ekrem Gjoka, Nedka Ivanova, Drini Imami, Attila Jambor | Policy impact assessment on the agriculture sector in Kosovo – the case of crop and livestock farms using Data Envelopment Analysis | |||
The CAP and Central and Eastern Europe
Chair: Tamas Mizik |
Wioletta Wrzaszcz | The Effectiveness of Greening in Poland | Poster area, near Lecture Hall III | |
Adam Was, Piotr Sulewski | First effects of CAP greening at Polish farms | |||
József Tóth, Jeremiás Balogh, Áron Török | Policy consequences of slow innovation in the Hungarian food industry | |||
Anna Zubor-Nemes, József Tóth | The spread of subsidized crop insurance in Hungary | |||
Konrád Kiss – Katalin Takács-György | Positions of the short supply chains in the EU, especially in Hungary | |||
Krisztina Miskó, József Fogarasi | Ecosystem services assessment. The case of Pécs micro-region in Hungary | |||
Ján Pokrivčák, Drahoslav Lančarič, Radovan Savov, Marián Tóth | Foreign Investments and Consolidation in the Slovak Brewing Industry | |||
Jan Pokrivcak – Marián Tóth | Modelling effects of capping direct payments in Slovakia | |||
Jana Kozakova, Maria Urbanova, Radovan Savov, Drahoslav Lancaric | Is Current System of Direct Payments Suitable for Farmers in Slovakia? | |||
Roman Serences, Jana Kutisova | Commodity efficiency of Slovak agricultural trade | |||
19.00 – 22.00 |
Gala Dinner on River Danube
|
Meeting at 18:15 in front of Lecture Hall III | ||
27 April (Friday) | ||||
9.00 – 10.30 |
Paper Session 4
|
|||
Direct payments 2.
Chair: Alexandre Gohin |
Giacomo Aletti, Danilo Bertoni, Giulia Ferrandi, Alessandra Micheletti, Daniele Cavicchioli and Roberto Pretolani | Farmland Use Transitions After the CAP Greening: a Preliminary Analysis Using Markov Chains Approach | Lecture Hall III | |
Jelínek, Ladislav; Medonos, Tomáš; Ivan Foltýn, Jaroslav Humpál, Sumudu Boyinová | Social and Economic Consequences of Direct Payments Capping and Redistribution on Czech Large-scale Farms | |||
Simone Severini and Luigi Biagini | The direct and indirect net effect of CAP support in enhancing farm income level: a farm based econometric analysis | |||
Agri-environment 2.
Chair: Tassos Haniotis |
Matteo Zavalloni, Meri Raggi, Davide Viaggi | Design of collective conditionality in agri-environmental policies | Room 3005, 3rd floor | |
D’Alberto, R., Zavalloni, M., Raggi M., Viaggi D. | A Propensity Score Matching analysis of the Agri-environmental Schemes uptake in the Emilia-Romagna region (Italy) | |||
Eszter Kovács, Ágnes Kaloczkai | Farmers’ Decision-Making in a Year With-out Agri-environment in Hungary | |||
10.30 – 11.00 |
Coffee Break
|
Aula, near Lecture Hall III | ||
11.00 – 12.00 Chair: Alan Matthews |
Plenary Session 3
Tassos Haniotis: The proposed shift of the CAP from compliance to performance: potential challenges, impacts and opportunities for a knowledge-based EU agriculture
|
Lecture Hall III | ||
12.00 – 13.00
|
Lunch | Aula, near Lecture Hall III | ||
13.00 – 14.30 |
Paper Session 5
|
|||
Rural Development 2.
Chair: Jozsef Toth |
Tomáš Medonos, Tomáš Ratinger, Jarmila Curtiss, Sylvester Amoako Agyemang, Martin Hruška | Ambiguous Performance of the RDP Support to Modernisation of Agriculture in the Czech Republic: Time to consider new options | Lecture Hall III | |
Francesco Felici, Andrea Gramillano, Andrea Floria, Miruna Mazurencu – Marinescu Pele, Rebeca Nistor | Lessons learned from the early implementation of the 2014-2020 Romanian Rural development programme | |||
Gordana Manevska-Tasevska, Helena Hanssona, Mette Asmild and Yves Surry | Assessing the regional efficiency of Swedish agriculture under the CAP ‒ a multidirectional efficiency approach | |||
14.30 – 15.00 |
Coffee Break (Main Building, 3rd floor, near stairs)
|
Aula, near Lecture Hall III | ||
15.00 – 16.30 |
Poster Session 2 (Main Building, 3rd floor, near stairs)
|
|||
Rural development and agri-environment Chair: Áron Török |
Nicola Galluzzo | A quantitative analysis of CAP towards rural Romanian areas | Poster area, near Lecture Hall III | |
Faten Saliba | Assessing the Labour Market Impact of Rural Development Policies in the EU Rural Areas | |||
Jakub Staniszewski | The Sustainable Intensification in the context of the European Model of Agriculture | |||
Simone Angioloni – Ziping Wu | Elasticity of Substitution Between Native and Migrant Labour Force in the UK Agri-Food Sector | |||
Angela Bergschmidt, Caroline Groner | Is the RDP 2014-2020 able to cover the societal expectations of improving animal welfare in the EU? | |||
Roxana Franzutti, Gabriele Mack, Gina Fintineru, Andreas Kohler | Do the Romanian rural remote areas benefit from RD payments? | |||
Lili Jantyik – Áron Török | Socio-economic factors influencing Hungarian consumers’ attitude towards food quality labels | |||
Aleksandra Pawłowska, Monika Bocian, Joanna Jaroszewska | Evaluation of investment support under Rural Development Programme 2014-2020 – preliminary results for Poland | |||
Enikő Vígh, Eszter Kis-Csatári Csaba Pesti, Kennedy Ndue | Assessment of the greenhouse gas emission of the Hungarian dairy and pig sector | |||
Sandra Ledermueller, Norbert Roeder, Birgit Laggner | Modeling soil erosion by water for evaluating the environmental impact of the CAP | |||
Berit Hasler, Mikołaj Czajkowski , Katarina Elofsson , Line. B. Hansen , Janne Helin , Tobias Häggmark , Maria Konrad , Helle. Ø. Nielsen , Olli Niiskanen , Tea Noman , Andeers B. Pedersen , Kaja Petersen , Katarzyna Zagórska | Exploring farmers’ preferences for implementing agri-environmental schemes – a cross country comparison of schemes as incentives for nutrient abatement in Baltic Sea catchments | |||
Agricultural markets
Chair: Jeremiás Balogh |
Jeremiás Balogh | What is the eventual future of the EU wine CMO policy? Lessons from the past |
Poster area, near Lecture Hall III | |
Péter Gál | CAP quality policy and prices | |||
Dávid Mezőszentgyörgyi, József Tóth | Digitalisation in the food economy | |||
Katarzyna Kosior | The CAP in the Age of Digital Disruption. Towards a Policy Framework for a Data-Driven Agriculture in Europe | |||
Barnes, A.P.,Soto, I., Eory, V., Beck, B., Balafoutis, A.,Sanchez.B., Vangeyte, J., Fountas, S.,van der Wal, T., Gómez-Barbero, M. | Influencing factors and incentives on the intention to adopt precision agricultural technologies | |||
Tamás Mizik, Coralie Fragne | The present and future of the CAP from French perspective | |||
Katarína Baráthová, Artan Qineti | Agri-food trade competitiveness of the United Kingdom on the EU market | |||
Ákos Szerletics | The Political Economy of Degressivity and Capping: New evidence from Hungary | |||
16.30 – 16.45 |
Closing and Farewell
Attila Jambor, President of the Hungarian Association of Agricultural Economists
|
Lecture Hall III |